Смена приоритета Европы в сторону перевооружения и наращивания оборонной промышленности «застала врасплох» европейские банки, которые ориентируются на критерии ESG, что может быть препятствием для получения финансирования оборонными компаниями, пишет Bloomberg.
Соучредитель немецкого производителя беспилотников Quantum Systems Флориан Сейбел заявил, что из-за этого у многих оборонных компаний возникают проблемы даже с открытием банковского счета. «На рабочем уровне сотрудники банка скажут: «Конечно, мы должны профинансировать этот оборонный проект». Но затем сделка будет заблокирована, поскольку это противоречит какому-то внутреннему правилу», — рассказал он.
Его бывший коллега по Quantum Systems Ян-Хендрик Беленс, недавно основавший собственную компанию Alpine Eagle, специализирующуюся на технологиях перехвата дронов, отмечает, что для Европы это «огромная проблема», в то время как в США стартапы не сталкиваются с такими трудностями. Беленс рассказал, что европейские банки передали ему анкеты, в которых попросили подтвердить, что он не работает в сфере, не соответствующей принципам ESG. Он отметил, что, таким образом, оборонные предприятия оказались для банков «в одной корзине» с порноиндустрией.
Данные Bloomberg подтверждают, что ситуация с финансированием оборонных компаний в Европе отличается от картины в США — крупнейшими инвесторами и кредиторами оборонной промышленности являются американские банки. В рейтинге агентства, составленном по собранным с начала конфликта на Украине данным, лидирует JPMorgan Chase & Co., предоставивший за это время более $28 млрд, за ним следуют другие банки из США. Европейский банк с самым высоким рейтингом — BNP Paribas SA — занимает девятое место.
Представители Deutsche Bank и Commerzbank AG заявили, что эти данные не отражают значительных объемов финансирования, осуществляемого в Европе, где кредиты, как правило, выделяются напрямую малым и средним фирмам. По словам представителя Commerzbank, банк занимает «непропорционально сильную» позицию в оборонном секторе Европы.
Особых трудностей с финансированием не испытывают европейские известные компании, например Rheinmetall AG, которые установили отношения с банками еще до введения принципов ESG. Однако другие по-прежнему сталкиваются с проблемами с финансированием. Соучредитель и генеральный директор немецкой компании Tytan Technologies, которая разрабатывает технологию борьбы с беспилотниками, Балаж Надь рассказал, что фирме потребовалось «более 12 месяцев, чтобы даже открыть банковский счет».
Топ-менеджер крупнейшего немецкого банка Deutsche Bank AG Фабрицио Кампелли на недавней конференции в Франкфурте заявил, что Европе следует задействовать «ряд ощутимых рычагов», «упростить и гармонизировать» некоторые определения устойчивого финансирования, чтобы сделать оборону «более рентабельным» сектором, иначе финансировать отрасль будет трудно.
Пока прогресс в этой области небольшой. Как говорит партнер Инновационного фонда НАТО (NIF) Патрик Шнайдер-Сикорский, есть множество примеров, свидетельствующих, что политические настроения еще не дошли до банков. В недавнем отчете NIF говорится, что оборонные компании по-прежнему сталкиваются со «значительным препятствием» при поиске финансирования в частном секторе, поскольку как управляющие активами, так и банки ссылаются на ограничения ESG, в рамках которых производители оружия рассматриваются как «акции греха».
Министр финансов Германии Йорг Кукис недавно предложил банкам уделять меньше внимания стандартам ESG и делать больше для поддержки оборонных компаний. Европейский инвестиционный банк в настоящее время рассматривает возможность расширения своего мандата, чтобы предоставить ему больше возможностей для финансирования военных проектов.
А государственный банк развития Германии KfW намерен сыграть важную роль в увеличении расходов на оборону, отмечая в комментарии Bloomberg, что оборонные компании могут подать заявку на финансирование в рамках общих программ KfW. «Федеральное правительство может в любое время инвестировать в оборонные компании за счет ассигнований, которые будут осуществляться KfW», — подчеркнули в банке.
Сейбел говорит, что сейчас он видит первые признаки перемен в финансовом секторе: недавно основанный им стартап по производству дронов-камикадзе — Stark Defense — быстро привлек венчурный капитал. Если до недавнего времени «только несколько банков, таких как Commerzbank, были открыты для бизнеса», то теперь и другие начинают «проявлять большую открытость для финансирования обороны», сказал он.
На фоне охлаждения отношений Европы и США после возвращения в Белый дом Дональда Трампа европейские страны увидели необходимость укрепления собственной безопасности и развития оборонной промышленности. На этой неделе лидеры ЕС одобрили план по укреплению Европы, получивший название Rearm Europe («Перевооружим Европу»). Стратегия предусматривает, что в ближайшие годы страны ЕС выделят до €800 млрд на военные расходы. При этом за весь прошлый год страны Евросоюза потратили на оборону €326 млрд, что на 16% больше, чем в 2023-м.
Соучредитель немецкого производителя беспилотников Quantum Systems Флориан Сейбел заявил, что из-за этого у многих оборонных компаний возникают проблемы даже с открытием банковского счета. «На рабочем уровне сотрудники банка скажут: «Конечно, мы должны профинансировать этот оборонный проект». Но затем сделка будет заблокирована, поскольку это противоречит какому-то внутреннему правилу», — рассказал он.
Его бывший коллега по Quantum Systems Ян-Хендрик Беленс, недавно основавший собственную компанию Alpine Eagle, специализирующуюся на технологиях перехвата дронов, отмечает, что для Европы это «огромная проблема», в то время как в США стартапы не сталкиваются с такими трудностями. Беленс рассказал, что европейские банки передали ему анкеты, в которых попросили подтвердить, что он не работает в сфере, не соответствующей принципам ESG. Он отметил, что, таким образом, оборонные предприятия оказались для банков «в одной корзине» с порноиндустрией.
Данные Bloomberg подтверждают, что ситуация с финансированием оборонных компаний в Европе отличается от картины в США — крупнейшими инвесторами и кредиторами оборонной промышленности являются американские банки. В рейтинге агентства, составленном по собранным с начала конфликта на Украине данным, лидирует JPMorgan Chase & Co., предоставивший за это время более $28 млрд, за ним следуют другие банки из США. Европейский банк с самым высоким рейтингом — BNP Paribas SA — занимает девятое место.
Представители Deutsche Bank и Commerzbank AG заявили, что эти данные не отражают значительных объемов финансирования, осуществляемого в Европе, где кредиты, как правило, выделяются напрямую малым и средним фирмам. По словам представителя Commerzbank, банк занимает «непропорционально сильную» позицию в оборонном секторе Европы.
Особых трудностей с финансированием не испытывают европейские известные компании, например Rheinmetall AG, которые установили отношения с банками еще до введения принципов ESG. Однако другие по-прежнему сталкиваются с проблемами с финансированием. Соучредитель и генеральный директор немецкой компании Tytan Technologies, которая разрабатывает технологию борьбы с беспилотниками, Балаж Надь рассказал, что фирме потребовалось «более 12 месяцев, чтобы даже открыть банковский счет».
Топ-менеджер крупнейшего немецкого банка Deutsche Bank AG Фабрицио Кампелли на недавней конференции в Франкфурте заявил, что Европе следует задействовать «ряд ощутимых рычагов», «упростить и гармонизировать» некоторые определения устойчивого финансирования, чтобы сделать оборону «более рентабельным» сектором, иначе финансировать отрасль будет трудно.
Пока прогресс в этой области небольшой. Как говорит партнер Инновационного фонда НАТО (NIF) Патрик Шнайдер-Сикорский, есть множество примеров, свидетельствующих, что политические настроения еще не дошли до банков. В недавнем отчете NIF говорится, что оборонные компании по-прежнему сталкиваются со «значительным препятствием» при поиске финансирования в частном секторе, поскольку как управляющие активами, так и банки ссылаются на ограничения ESG, в рамках которых производители оружия рассматриваются как «акции греха».
Министр финансов Германии Йорг Кукис недавно предложил банкам уделять меньше внимания стандартам ESG и делать больше для поддержки оборонных компаний. Европейский инвестиционный банк в настоящее время рассматривает возможность расширения своего мандата, чтобы предоставить ему больше возможностей для финансирования военных проектов.
А государственный банк развития Германии KfW намерен сыграть важную роль в увеличении расходов на оборону, отмечая в комментарии Bloomberg, что оборонные компании могут подать заявку на финансирование в рамках общих программ KfW. «Федеральное правительство может в любое время инвестировать в оборонные компании за счет ассигнований, которые будут осуществляться KfW», — подчеркнули в банке.
Сейбел говорит, что сейчас он видит первые признаки перемен в финансовом секторе: недавно основанный им стартап по производству дронов-камикадзе — Stark Defense — быстро привлек венчурный капитал. Если до недавнего времени «только несколько банков, таких как Commerzbank, были открыты для бизнеса», то теперь и другие начинают «проявлять большую открытость для финансирования обороны», сказал он.
На фоне охлаждения отношений Европы и США после возвращения в Белый дом Дональда Трампа европейские страны увидели необходимость укрепления собственной безопасности и развития оборонной промышленности. На этой неделе лидеры ЕС одобрили план по укреплению Европы, получивший название Rearm Europe («Перевооружим Европу»). Стратегия предусматривает, что в ближайшие годы страны ЕС выделят до €800 млрд на военные расходы. При этом за весь прошлый год страны Евросоюза потратили на оборону €326 млрд, что на 16% больше, чем в 2023-м.