WSJ назвала возможные последствия для США захвата Панамского канала

  • Автор темы Автор темы z
  • Дата начала Дата начала

z

Administrator
Команда форума
Военный захват американскими силами Панамского канала потребует «оккупации Панамы» и вызовет возмущение в Латинской Америке, заявил The Wall Street Journal американский генерал в отставке Барри МакКэффри. В 1994-1996 он возглавлял Южное командование Вооруженных сил США, в зону ответственности которого входят территории в Центральной и Южной Америке.

МакКэффри подчеркнул, что военный захват канала был бы незаконным. «Мы бы сказали, что сейчас 1850-е годы. Если вы иностранная незаконная сила, как бы мы управляли каналом без панамцев?» — добавил он.

В конце декабря 2024 года избранный президент США Дональд Трамп обратился к властям Панамы с требованием уменьшить, по его мнению, неоправданно завышенные сборы за использование канала, пригрозив тем, что в противном случае Соединенные Штаты могут настаивать на возвращении канала под свое управление.

Также он выразил озабоченность по поводу возможного контроля Китая над каналом и предположительного присутствия там китайских военных, хотя представители Панамы отрицают подобные утверждения. Как отмечает WSJ, двумя портами на противоположных концах канала управляет базирующийся в Гонконге оператор Hutchison Whampoa.

The New York Times писала, что портами управляет компания Hutchison Ports PPC — дочернее предприятием гонконгской корпорации CK Hutchison Holdings. Последняя, в свою очередь, сотрудничает с Aviation Industry Corporation of China, одной из ведущих китайских оборонных фирм.

Трамп подчеркивал, что Панамский канал и Гренландия необходимы США из соображений экономической и военной безопасности. Он не стал исключать сценарий решения вопросов силой.
 
Назад
Сверху