В Санкт-Петербурге суд обязал ООО «Манила», которое управляет рестораном Veter Ксении Собчак и Антона Пинского, убрать товарный знак Veter из названия и выплатить ₽1 млн компенсации предпринимателю Вере Абель за его использование, сообщают «Фонтанка» и «Петербургский дневник».
Абель зарегистрировала товарный знак Veter в 2018 году, он действовал до июня 2024 года. Судебные разбирательства начались в 2023 году, когда на Мытнинской открылся ресторан Собчак. Решение об ограничении авторских прав Абель принял суд после иска «Манила». Под этим названием выпускали журнал, а позднее работала сеть кофеен «Veter Grocery» и «Veter Кафе».
В феврале 2025 года «Манила» потребовала полностью прекратить охрану товарного знака «Veter» из-за его «неиспользования». Однако суд отклонил это требование.
В ответ Абель потребовала запретить использовать название Veter. В результате 18 марта 2025 года суд признал, что товарные знаки действительно похожи и обязал прекратить использовать этот бренд.
Кроме компенсации в ₽1 млн, Пинский и Собчак должны будут выплачивать по ₽20 тыс. каждый день просрочки исполнения решения. Изначально Абель требовала взыскать ₽5 млн.
В день оглашения решения «Манила» направила в суд заявление об обеспечении имущественных интересов.
Абель зарегистрировала товарный знак Veter в 2018 году, он действовал до июня 2024 года. Судебные разбирательства начались в 2023 году, когда на Мытнинской открылся ресторан Собчак. Решение об ограничении авторских прав Абель принял суд после иска «Манила». Под этим названием выпускали журнал, а позднее работала сеть кофеен «Veter Grocery» и «Veter Кафе».
В феврале 2025 года «Манила» потребовала полностью прекратить охрану товарного знака «Veter» из-за его «неиспользования». Однако суд отклонил это требование.
В ответ Абель потребовала запретить использовать название Veter. В результате 18 марта 2025 года суд признал, что товарные знаки действительно похожи и обязал прекратить использовать этот бренд.
Кроме компенсации в ₽1 млн, Пинский и Собчак должны будут выплачивать по ₽20 тыс. каждый день просрочки исполнения решения. Изначально Абель требовала взыскать ₽5 млн.
В день оглашения решения «Манила» направила в суд заявление об обеспечении имущественных интересов.